1. 首页
  2. 皇冠hg0088官网

奥运会足球

排球世锦赛、世界杯、奥运会哪个冠军含金量更高?排球比赛的三大赛,分别是世锦赛、奥运会和世界杯,三大赛都是四年一届,但是比赛的赛制和参赛数量却有很大的区别,我们可以单独拿出

排球世锦赛、世界杯、奥运会哪个冠军含金量更高?

排球比赛的三大赛,分别是世锦赛、奥运会和世界杯,三大赛都是四年一届,但是比赛的赛制和参赛数量却有很大的区别,我们可以单独拿出来说一说。

奥运会

奥运会其实是一项综合症运动会,排球项目只是其中的一项而已,但是因为奥运会是最大型的赛事,关注非常高,可以说是压力最大,难度最大的比赛。赛制上来说,奥运会是12支球队参赛,而且都是必须之前在各个洲际比赛冠军,世界杯冠亚军、东道主球队以及残酷的落选赛上来的4支球队,参赛门槛非常高,12支球队分成两组打循环赛后前四名进入交差淘汰赛,最后决出冠军。

世界杯

世界杯也是12支球队参加,这个赛事属于日本专属的比赛,固定在日本进行,日本队和世锦赛冠军会拿到其中的两个名额,其余10个名额在五个大洲之间平均分配,通常按照各个大洲的排名来决定参赛资格,最后12支球队打大循环比赛,所有球队都要碰面,最后的成绩最好的球队拿到冠军。

世锦赛

世锦赛是24支球队参赛,卫冕冠军和东道主占据两个名额,其余的名额根据洲际整体水准分配数量,欧洲是最强的,所以名额也多,各个洲际排联根据自身情况可以组织预选赛决定最后的参赛资格。具体赛制是三个循环赛后进入淘汰赛,这对球队整体的参赛要求很高,如果能够打进前4名,你需要打13场比赛,强度很大,难度也很大。

个人认为含金量最高的是世锦赛,但是最难打的是奥运会,世锦赛几乎都是强队参赛的,而奥运会因为关注度高,比赛压力也大。

这是我的回答,认可请点赞,喜欢请关注,我是秀才,愿与您一起畅聊体育世界!

为什么有人感觉世界杯冠军的含金量远超奥运会足球冠军?

这还用得着“有人感觉”?最近几十年来,无论是哪个阶段,世界杯冠军的含金量,都高于奥运会足球冠军!世界杯是纯粹足球赛事,而对奥运会来说,足球只是其中一个项目而已,早期的奥运会,在足球赛方面并不规范——你没看错,早期还出现过俱乐部球队去参加奥运会的情况,有部分的球队甚至是由不同代表团球员组成的“多国部队”。当世界杯以职业球员为主的时候,奥运会却坚持“非职业运动员”的规定,就凭这点,很多顶级足球巨星就没可能参加过奥运会。那时候顶多就是东欧地区还有“举国+体校模式”还有点搞头,而像职业联赛盛行的地区,是无法让当红足球巨星(职业球员)参加奥运会的。一直到了1992年巴塞罗那奥运会,奥委会才想开了,对于参赛运动员没有“非职业(业余选手)”的限制,所以篮球方面,有了NBA梦之队。但足球方面,世界杯早已经是足球人的不二选择了,最终奥委会和国际足联各退一步,把奥运会足球赛,定位成“U23世青赛”性质的比赛(罗纳尔多,C罗和梅西等球员,也因此有机会出现在奥运会足球赛场),也只是增加了3名超龄运动员的名额罢了。也就是说,早期的奥运会足球赛,相对于世界杯,并非“职业球员赛事”,后期的奥运会足球赛相对于世界杯,也不过是“U23世青赛”性质,这个定位比U20世青赛和U17世少赛略高,但远不如世界杯。对此,你怎么看?

奥运会足球和世界杯相比,哪个更有影响力?

别说奥运会足球项目了,就是奥运会这项号称体育界最大盛会的赛事,它的影响力都已经在每况愈下,难以和世界杯相提并论了!想当年,奥运会多少个国家抢着要办,如今呢?有申办欲望的国家越来越少了,甚至面临无人接盘的局面!而世界杯的申办就像抛绣球招亲,甚至需要权利的游戏才能成为赢家!

奥运会中的绝大多数比赛项目都代表着这个项目在世界上的最高水平赛事,比如篮球、跳水、乒乓球、田径这些,都以拿到奥运金牌为最高荣誉,但足球是个最具代表性的例外!

足球是在1908年的第四届奥运会上被列入比赛项目的,当时规定只允许业余球员参加比赛。到了1979年,又出台一项新规定,欧洲和南美的国家,参加过世界杯的球员不得参加奥运会!后来又反复修改过多次限制规定,直到1988年,才出台了只许23岁以下球员参加,每队允许带3名超龄球员这一规定!这也使得奥运足球项目可以定义为一届U23赛事,与世青赛有几分相似!

不少超级巨星也都曾在奥运会足球比赛中有过亮相,比如罗纳尔多、里瓦尔多参加过1996年的亚特兰大奥运会,小罗参加过2000和2008两届奥运会,C罗、皮尔洛、特维斯们参加过2004年奥运会,梅西、阿圭罗、迪玛利亚参加了2008北京奥运会,内马尔参加过2012和2016两届奥运会……

多数情况下,已成名的球星多半对参加奥运会兴趣不大,俱乐部也通常不愿意放本队球员参加奥运会,认为该项赛事比较鸡肋!像小罗和内马尔能参加两次奥运会主要原因是足球王国巴西没有过奥运金牌,国家迫切需要打破0的尴尬!(2016年成功圆梦)

而世界杯就不一样了,是所有球员都梦寐以求的舞台,大家都挤破头了想往里面进,每届比赛都会有球星落选大名单成为遗嘱,而落选球员都会有强烈的失落感!在对球员之间的国家队成绩进行比较时,人们往往会比较世界杯以及各大洲洲际赛事中的成绩,很少人会提到奥运会成绩!如果一名球员随队在世界杯上获得了好成绩,那么他的身价一定会水涨船高!球队也会因此在足坛更有分量!而奥运会起不到这个作用!

再从球迷们的角度来说,每到世界杯,心中都会无比狂热,凌晨的比赛也会毫不犹豫地熬夜看球!但是会去熬夜看奥运会的有多少?熬夜看奥运会足球比赛的又有多少?记得2004雅典奥运会期间,不少比赛的现场都出现大量空座,不少希腊国民表示并不关心这项赛事,即便是送票也没有看的欲望!而世界杯呢?那必须场场爆满,一票难求!

欢迎关注我的头条号!如果认可我的说法,就请为我点赞吧!你们的支持是我前进的最大动力!如果拥有自己的看法,欢迎在评论区留言进行交流。

为什么奥运会金牌是大部分项目的最高荣誉,足球却不是?

1.奥运会对球员年龄的限制(只允许每队三名23岁以上队员参赛,这样比赛的水平就大打折扣),导致更多优秀球员无法参加比赛,对比赛的水平有一定影响!

2.作为世界第一运动,奥运会这个包容更多体育项目的大家庭,无法体现足球的个性魅力!

3.足球运动员参加的联赛、杯赛、世界杯等大型比赛太多,冷淡奥运会也不足为奇!

4.比赛资金也远不如世界杯,奥运会足球赛的影响力很小。

为什么有人说“奥运会篮球、足球不受重视”?

奥运会的篮球并非不受重视,而足球的受重视程度确实没有世界杯、欧洲杯等赛事高,主要为以下原因:

众星云集的奥运会篮球很精彩,你还记得那些经典的“梦之队”吗?

奥运会的篮球比赛从20世纪80年代末期开始允许职业运动员参赛,也就是说,各个国家都可以派出本国最顶尖的“国手”在赛场上一决高下。最着名的便是美国的“梦之队”了,比如1992年,由乔丹领衔,魔术师约翰逊、大鸟伯徳、巴克利、皮蓬、大卫罗宾逊等NBA超级明星组成的“梦一队”,在巴塞罗那奥运会上大展风头,一举夺冠——这样的阵容,怎么能不关注?

梦三队、梦四队、梦八队、梦十队、梦十二队均获得了奥运冠军,其中后三支“梦之队”则获得了24战全胜的战绩。而2008年,科比、詹姆斯、韦德等NBA明星组成的“梦八队”在北京奥运会上夺冠,这样的阵容,和姚明领衔的中国国家队交手的那场比赛,还是让许多人难以忘怀。

而许多其它国家的球队,也会派出自己国家的NBA明星率队出战。这样的比赛,自然会成为人们在奥运会中关注的焦点之一。

奥运会足球赛场缺少明星光环:

奥运会的足球项目仅允许每队有3名23以上的运动员——缺少了人们熟知的顶级大牌明星,比赛的受关注成都自然也就没有那么高了。所以,受关注度最高的足球比赛,依然是世界杯和欧洲杯以及英超、西甲等众星云集的着名联赛。

足球方面,各国的国家队,均有本国顶尖级球员组成,而“国奥队”,也就是参加奥运会的阵容,均由年轻球员组成。

如果我的回答让你满意,欢迎关注摇滚骑士!

为什么有人说奥运会足球金牌比世界杯更有价值?你怎么看?


从现在来看,这显然是一个笑话,世界杯是足球领域最至高无上的荣誉,而奥运会冠军连各大洲的杯赛冠军都不如,一些成名的球员都不屑于参加奥运会的比赛了,如今的奥运会足球赛毫无星味可言,都是一批还未成名的年轻小伙在球场上拼杀而已。欠缺一个世界杯、欧冠或者是各大洲锦标赛的冠军会成为一个球员的遗憾,但是很少球员会因为自己的职业生涯没有赢得过奥运会冠军而感到遗憾的。

但是如果从历史的角度来看,奥运会的足球比赛冠军曾经可以与世界杯冠军比肩的,了解足球的朋友肯定会注意到这一点,南美劲旅乌拉圭历史上仅在1930年和1950年两度赢得世界杯而已,但是他们的球衣上面却秀了四颗星,之所以多了两颗星,那是因为他们还在1924和1928年两届奥运会上赢过金牌,那时候世界杯还没有诞生,后来国际足联也认可了当时他们的冠军就是世界冠军,所以乌拉圭的球衣上面就绣了四颗星了。

但是由于世界各地的足球水平发展参次不齐,已经拥有职业联赛的南美和欧洲足球水平明显高于其它洲的国家队,这样使比赛失去了悬念,因此国际一直想寻找一种平衡。1977年,国际足联决定不允许参加过上届世界杯足球赛的运动员参加奥林匹克运动会足球比赛。 几经变革,1984年国际足联做出了欧洲和南美洲参加过世界杯决赛的球员不得参加奥运会足球赛的决定;1988年国际足联在此基础上又做了如下规定:奥运会足球运动员年龄限制在23岁以下,每队允许有3名超龄球员,而最后这一规定也一直沿用至今,这也是为什么奥运会赛场上很少能够见到一些足球明星的原因。

为什么中国男足和女足差距那么大,是什么造成的?

都是钱闹的,男女足就好比土豪与穷光蛋,穷人努力拼博,努力,争取过上土豪的生活,而土豪的心态则是,反正现在我以很有钱了,拼与不拼,钱不是问题,那我还拼个屁啊,我还如继续我的安乐的生活,不用拼搏,继续过着富人的生活,合乐而不为呢?个人认为,中国欠女足一个交待。

奥运会的足球项目为什么不如世界杯精彩?

世界杯是足球的专属舞台和盛宴,而奥运则是一个综合的体育盛会,足球项目的规模、赛制和重要程度远远无法与世界杯相提并论,奥运的各个项目几乎是平等的地位,足球的大球地位也无从凸显。其实,不仅是足球,篮球和网球等最受欢迎的运动在奥运会的精彩程度也远低于其联赛等专属赛事。

为什么大部分项目的最高荣誉是奥运会金牌,足球却不是?

这个问题只能简单的阐述一下吧,感谢您的邀请。

奥运会足球的确无法代表当今世界足球的最高水平,最主要一点是参赛球员性质和年龄限制因素构成,而背后则是国际奥委会和国际足联组织赛事的初衷不同。

奥运会在最开始的时候是不允许职业运动员参加的,不仅仅是足球,这跟奥运会一直以来秉持的宗旨有密不可分的关系,包括时至今日,除了足球之外,拳击,甚至棒球,冰球都在受到这样的影响。曾经巴塞罗那奥运会上的美国男篮梦之队,都是所有单项体育赛事的爱好者所梦寐以求的。但这件事情上你我都是无能为力的,背后毕竟还牵扯着巨大的经济利益,足球作为世界第一运动,其所带来的经济价值也非其他运动项目所能比拟,这个问题就不深入探讨了,如果也都能像篮球那样该多好,但我感觉也不太可能。

另外一点,也就是年龄上的限制,大家也都知道,奥运会男足比赛只能由23岁以下的队员构成,同时每队允许有三名超龄球员,这已经算格外开恩,不过女足就没有这样的限制,女足应该还是能够代表该项运动的最高水平。

凡事也算有利有弊,很多的职业球员,毕其一生也很难代表自己的国家或者地区代表队出现在世界杯的舞台上,还有欧洲杯等等,但是奥运会给了他们亮相大赛的机会,比如2012年伦敦奥运会上的罗比吉恩,当时他进入了英国体育代表团来参加足球项目的比赛,这应该也算是不幸中的一丝暖意。

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。